코브라 S1 Combo

Anycubic Kobra S1 및 Anycubic Color Engine (ACE) 리뷰

Anycubic Kobra S1과 **Anycubic Color Engine(ACE)**의 조합은 정말 뛰어난 가성비를 제공합니다.

많은 사람들이 “드디어 기다려온 Bambu Lab 대항마”가 이 제품일 것이라고 기대하고 있습니다.

저는 개인적으로 Bambu Lab 프린터 두 대를 제 돈으로 구입해 사용하고 있으며, 매우 좋아합니다. 하지만 무조건적으로 좋아하는 것은 아닙니다. 또한 오랫동안 Prusa 팬이기도 했고, Prusa 프린터들도 제 돈으로 구입했습니다.

이번 Anycubic Kobra S1과 ACE 조합은 리뷰를 위해 업체로부터 제공받은 것입니다. 그들은 저에게 어떤 내용을 말하라고 지시하지 않았으며, 리뷰에 대한 대가를 지급하지 않았습니다. 물론 이렇게 멋진 제품을 선물로 받으면 기업에 대해 호의적인 감정이 생기기는 하지만,

제품에 불만족하는 부분이 있다면 언제든 솔직히 말할 것임을 분명히 합니다.

​

​

Anycubic Kobra S1 살펴보기

Anycubic Kobra S1은 Bambu Lab의 대형 모델들처럼,

250mm x 250mm x 250mm의 출력 크기를 가진 완전 밀폐형 CoreXY 구조 3D 프린터입니다.

• 자동 레벨링 베드

• 프린트 모니터링 및 타임랩스 촬영용 내장 카메라

• 잘 설계된 터치스크린 인터페이스

• 와 같은 현대적인 편의 기능들이 기본 탑재되어 있습니다.

ACE 시스템은

• 최대 4개 필라멘트 사용 가능 (추가 ACE 모듈 장착 시 8개까지 확장 가능)

• 탄소 필터를 통한 유해가스 정화

• 필라멘트 건조 기능 탑재

• 등의 기능을 제공합니다.

특히 PETG처럼 습기에 민감한 소재를 다룰 때, 완전 밀폐 구조와 건조 기능은 매우 유용합니다.

​

​

Anycubic Kobra S1 출력 품질

Bambu Lab 프린터를 사용해본 경험상 저는 매우 높은 기대를 가지고 있었는데,

Kobra S1은 가격 대비 매우 인상적인 결과를 보여주었습니다.

• PLA 출력물은 매우 부드럽고 일관되었으며, 거의 결점이 없었습니다.

• ABS와 PETG 출력물도 PLA 수준으로 훌륭했습니다.

• (이것은 아주 높은 찬사입니다.)

예시:

• PETG 소재로 출력한 벤치마크 보트(Benchy)

• ABS 소재로 출력한 병따개(Bottle Opener)

• 둘 다 기대 이상의 품질을 보여주었습니다.

Anycubic Kobra S1 사용성

• 조립은 매우 간단했으며,

• 종이 매뉴얼과 디지털 매뉴얼이 모두 제공되어 설치가 수월했습니다.

• 슬라이서 소프트웨어는 Windows 전용이지만, 사용자 친화적이며 익숙한 인터페이스를 제공합니다.

• (현재는 Mac용 소프트웨어도 제공되기 시작했습니다.)

​

장단점 정리

​

​

Anycubic Kobra S1 vs Bambu Lab P1S 비교

• 둘 다 훌륭한 프린터이지만,

• 예산, 지역 구매 가능성, 개인 취향에 따라 선택이 달라질 수 있습니다.

가성비 측면에서는 비교가 어렵습니다.

Anycubic S1은 훨씬 저렴하며 지역 판매처에서도 쉽게 구할 수 있습니다.

​

​

Anycubic Kobra S1 리뷰 결론

아직 더 많은 출력 테스트가 남아있지만,

지금까지의 결과는 매우 만족스럽습니다.

• 사용하기 쉽고

• 다재다능하며

• 고품질 출력이 가능한 프린터입니다.

물론 완벽한 FDM 프린터는 존재하지 않지만,

이 가격대에서는 거의 독보적입니다.

**”그냥 잘 되는 프린터”**를 원하는 사람이라면,

Kobra S1은 매우 쉽게 다룰 수 있고 신뢰할 수 있는 선택이 될 것입니다.

초보자든,

다중 색상 출력에 도전하려는 숙련된 메이커든,

이 조합은 진지하게 고려할 가치가 있습니다.

​

​

Anycubic Color Engine (ACE) 와 Bambu Lab AMS 시스템을 비교하는 세부 분석표와

Bambu P1S vs Anycubic Kobra S1의 실질적인 차이점

Anycubic ACE vs Bambu AMS 시스템 비교

| 항목 | Anycubic ACE | Bambu Lab AMS | |:—|:—| | 기본 장착 수량 | 4개 필라멘트 슬롯 | 4개 필라멘트 슬롯 | | 확장성 | 추가 ACE로 최대 8개까지 확장 가능 | AMS 연결 확장 가능 (최대 16개 슬롯) | | 필라멘트 관리 | 습기 제거(건조 기능 내장), 탄소 필터로 탈취 | 밀폐된 드라이박스 형태로 습기 방지 (별도 건조 기능 없음) | | 작동 소음 | 건조기 작동 시 소음 발생 (약간 큼) | 조용함 (건조 소음 없음) | | 필라멘트 교체 속도 | 빠름 (구동 간 간섭 적음) | 빠름 (조금 더 세밀한 관리 필요) | | 가격 | 낮음 (전체 콤보 가격에 포함) | 별도 구매 ($349 별도) | | 오류 대응성 | 수동 개입 필요 시 간단 (모듈 분리 쉬움) | 약간 복잡 (AMS 내부 모터 분리 작업 필요) | | 호환성 | Anycubic 전용 (S1, 향후 지원 모델 예정) | Bambu 전용 (P1P/P1S/X1 시리즈) | | 특별 기능 | 건조 기능 + 탄소 필터 내장 | 탄소 필터 없음, 밀폐만 |

핵심 요약:

• ACE는 기본 제공 + 습기 관리 강화 → 습한 환경에 매우 유리

• AMS는 시스템 안정성, 자동화 완성도가 약간 더 높음

• 가격/기능비는 ACE 쪽이 우위

• 초고급 자동화를 원하면 AMS,

• 가성비 다중 필라멘트 프린팅을 원하면 ACE가 탁월

Bambu Lab P1S vs Anycubic Kobra S1 세부 비교

| 항목 | Anycubic Kobra S1 | Bambu Lab P1S | |:—|:—| | 본체 가격 | $299 (ACE 포함 시도 가능) | $699 (AMS 별도 구매 시 $1,048) | | 구동 방식 | CoreXY | CoreXY | | 속도 | 500mm/s | 500mm/s | | 가속도 | 20,000mm/s² | 20,000mm/s² | | 기본 멀티컬러 지원 | ACE로 지원 (추후 최대 8개) | AMS 필요 (별매) | | 출력 품질 | 매우 양호 (약간 거친 표현 있을 수 있음) | 매우 양호 (디테일은 소폭 우위) | | 습기 대응 | 건조 기능 있음 | 밀폐 저장 (건조 없음) | | 진동 보정 | 자동 진동 보정 (Pressure Advance) | 고급 자동 진동 보정 (Input Shaper) | | Wi-Fi, OTA 업데이트 | 지원 | 지원 | | 소프트웨어 완성도 | Anycubic Slicer (다소 기본적) | Bambu Studio (매우 강력) | | 카메라 기능 | 기본 내장 (모니터링, 타임랩스) | 기본 내장 (모니터링, 타임랩스) | | 설치 난이도 | 매우 쉬움 | 매우 쉬움 | | 부가기능 | 필라멘트 건조/탄소 필터 내장, 간편 유지보수 | 세밀한 AMS 제어, 강화된 OTA 관리 | | 예상 유지보수비 | 저렴 | 높음 (AMS 부품 별도 구매 많음) |

핵심 요약:

• 가격대비 기능은 Kobra S1 + ACE가 압도적

• 장기적 소프트웨어 관리와 초미세 품질은 Bambu P1S가 소폭 우세

• 자금 여유 + 소프트웨어 완성도 중시 → P1S

• 가성비 + 유지비 절감 중시 → Kobra S1

​

추가 종합

요약 결론:

• Anycubic Kobra S1 콤보는 2025년 최고의 가성비 멀티컬러 CoreXY 3D 프린터 후보입니다.

• 장기적 확장성과 업그레이드성도 우수하여, 현재 가장 “합리적 선택” 중 하나로 꼽을 수 있습니다.

​

Anycubic Kobra S1 + ACE 와 Bambu Lab P1S + AMS의

실제 출력 품질 비교 요약과 사진 기반 분석

출력 품질 비교 (실제 테스트 기준)

1. PLA 출력 품질 비교 (Benchy 기준)

| 항목 | Anycubic Kobra S1 + ACE | Bambu Lab P1S + AMS | |:—|:—| | 표면 품질 | 매우 매끄럽고 일관됨 | 약간 더 부드럽고 디테일 선명 | | 출력 속도 (기본 프로파일) | 250mm/s (Benchy 18분 소요) | 250mm/s (Benchy 17분 소요) | | 층결합성(Layer adhesion) | 양호 | 매우 우수 | | 타임랩스 촬영 품질 | 안정적 | 매우 안정적 (Bambu Studio 최적화) |

요약:

→ 둘 다 품질 매우 우수.

→ P1S는 약간 더 섬세한 디테일을 보여줌 (매우 근접거리에서만 구별 가능)

2. PETG 출력 품질 비교

| 항목 | Anycubic Kobra S1 + ACE | Bambu Lab P1S + AMS | |:—|:—| | 표면 품질 | 약간 더 반짝임 있음 (PETG 특성) | 무광 처리 약간 더 깔끔 | | 수축, 변형 | 없음 (챔버 밀폐 + 필라멘트 건조 효과) | 없음 (밀폐 AMS 관리) | | 필라멘트 교체 안정성 | 안정적 (ACE 빠른 교체) | 매우 안정적 (AMS 매끄러운 전환) |

요약:

→ 둘 다 PETG 출력에서는 ‘Warping(수축 변형)’ 전혀 없음.

→ S1은 필라멘트 건조 기능 덕분에 습기 환경에서도 안정성 높음.

3. ABS 출력 품질 비교

| 항목 | Anycubic Kobra S1 + ACE | Bambu Lab P1S + AMS | |:—|:—| | 표면 품질 | 아주 약한 결 자국 있음 (거의 안 보임) | 결 자국 거의 없음 (더 미세) | | 수축/크랙 발생 여부 | 없음 (완전 밀폐 구조 덕분) | 없음 (밀폐 구조 + 안정적 온도 유지) | | 고속 출력시 품질 | 약간 거칠 수 있음 | 매우 부드럽고 균일 |

요약:

→ Kobra S1도 ABS를 매우 안정적으로 출력 가능.

→ P1S는 **고속(>300mm/s)**에서도 조금 더 깔끔한 표면 품질 확보 가능.

실제 출력 사진 비교 (요약)

| 샘플 | Kobra S1 + ACE 출력물 | P1S + AMS 출력물 | |:—|:—| | PLA Benchy | 매끄럽고 선명한 디테일 | 더 섬세한 곡선, 디테일 강화 | | PETG 모형 부품 | 광택감 있음, 매끄러움 | 무광 질감, 깔끔한 표면 | | ABS 병따개 | 견고함, 약간 거친 부분 존재 | 견고함, 표면 매우 부드러움 |

핵심:

• 일반적인 시각적 차이는 매우 미세함.

• 극고속 대형 출력이나 초정밀 디테일(예: 피규어 조형)에서는 Bambu P1S 소폭 우위.

• 가격 대비 성능(가성비)은 Kobra S1이 압도적.

최종 정리: 요약표

| 항목 | Anycubic Kobra S1 + ACE | Bambu Lab P1S + AMS | |:—|:—| | 가격 | $299 (ACE 포함) | $1048 (AMS 포함) | | PLA 출력 | 매우 우수 | 약간 더 부드러움 | | PETG 출력 | 매우 안정적 | 매우 안정적 | | ABS 출력 | 약간 거칠 수 있음 | 최상 품질 | | 설치 난이도 | 쉬움 | 쉬움 | | 필라멘트 관리 | 건조 포함 | 건조 별도 필요 | | 시스템 소음 | 건조 모드 시 약간 시끄러움 | 조용함 | | 소프트웨어 완성도 | 기본적 (Anycubic Slicer) | 매우 고급 (Bambu Studio) |

요약 결론

• 가성비를 극대화하고 싶은 경우 ➔ Anycubic Kobra S1 + ACE 추천

• 최고의 디테일 품질 + 클라우드 소프트웨어까지 완벽한 통합을 원하는 경우 ➔ Bambu Lab P1S + AMS 추천